圖片來源: http://visibleearth.nasa.gov/view.php?id=69920
之所以說是碎碎念是因為基於我個人冰島在2008年政府接近破產卻能快速在2012年從中起死回生的好奇，而進行一些很基本的閱讀。因為我不是經濟專家，所以，這些都只是我個人的資訊收集、個人經驗分享、讀後感的回饋，因此，稱為”碎碎念”。
【冰島經濟奇蹟 – 從破產到浴火重生】
2008年9月當美國的雷曼兄弟破產之後，開始有一連串的連鎖效應，而這股風潮，也吹到冰島，當時冰島的狀況是: 國內三大商業銀行全部倒閉、股票市場驟跌90%、失業率翻升9倍、通貨膨脹近2成。當時的冰島政府，需要吞下相當於10倍的國家GDP的債務來解決當時銀行的財務問題，冰島克朗是一夜之間爆跌50-60%。房地產呢?價值掉了25%。2009年初，近9成的冰島公司，都瀕臨破產，而估計3成的家庭也有同樣的危機。
http://www.guardian.co.uk/business/economics-blog/2012/aug/21/iceland-debt-relief-lessons-eurozone
個人認為，彭博社(Bloomberg)的這一篇”Fighting Recession Icelandic Way”，已經精簡地解釋出冰島如何在不到4年之間，快速地復甦。
http://rortybomb.wordpress.com/2012/02/24/icelands-recovery-from-a-financial-crisis/
當然，就因為冰島的人口數不多，才能這樣地將民眾的債務大量減輕，如果換成是人口眾多的國家，恐怕也很難實行吧!
很難想像，這樣的一個艱困的環境當中，在政府強勢的介入和打消民眾的債務後，冰島能迅速經濟回升，而它真是堪稱還款模範生，如果大家記得那些歐諸國家如何延遲付還債款的話，那就該來看看冰島，在33個月期間，完成了由IMF所領導的60億美元的紓困還款計畫，已經再度回到債卷市場。儘管，還未償還完所有的債務，但相對於其他陷入困境的部分歐洲國家，冰島難怪會被稱讚。
路透社的這篇，指出出口、內需和觀光，讓冰島經濟快速恢復元氣。
http://www.reuters.com/article/2012/06/08/us-iceland-gdp-idUSBRE8570UA20120608
冰島是一個非常仰賴漁業的國家，記得在Part 2 - Snæfellsnes Peninsula 造訪過的小漁村嗎?儘管規模看來如此地小，漁業卻佔了國家12%的GDP，出口的40%都是由漁業貢獻。
除了漁業、漁業製品、礦產(鋁)出口之外，冰島最近的一個計畫，我個人也認為實在是上天賜福給冰島，那就是冰島計畫要將多餘的電力，外輸到蘇格蘭，並期待成為跳板後，出口電力到其他歐洲國家。
http://www.dw.de/icelandic-power-export-plans-still-a-pipe-dream/a-16503340
在此，不得不再提及一次，冰島是100%再生能源，其中約七成強是水力發電，三成左右是地熱發電。這是天然資源的優勢。
說到天然資源，當然不得不說，冰島的觀光，它的吸引力不在於目前仍持續維持軟弱的冰島克朗如何吸引觀光課，更是因為它的獨特(冰火同源)和環境的維持，讓觀光客趨之若鶩。2011年，觀光客大增15.8%，2012年則又比前一年觀光客人數增加約2成。而冰島現在更想要吸引商務旅客，並引進觀光發展的公關公司Brighter Group，期待好好繼續在觀光業上有持續的成長。
http://www.visitreykjavik.is/PortalData/1/Resources/skjol/VisitRek_Newsletter.feb.2012.pdf
http://www.icenews.is/2012/12/05/tourism-in-iceland-increases-in-2012/
http://www.icenews.is/2013/01/03/meet-halfway-iceland-looks-to-attract-business-travellers/
http://www.prweekus.com/brighter-group-brought-in-for-iceland-tourism-drive/article/274707/
不過，現在就要來看冰島如何面對未來的發展和現行計畫囉。冰島在2010年申請加入歐盟，官方也曾在2012年初表示想要使用歐元，但依照2012年11月份的民調，其實超過5成的選民是不想加入歐盟，而這也讓冰島政府在一年後的2013年年初，態度太轉變，決定要放慢加入歐盟的步伐。
http://www.investmentweek.co.uk/investment-week/news/2135449/iceland-join-euro
我沒有經濟專業，我的態度也比較保守，因此，我覺得冰島表現得這麼好，就是因為當時是使用自己的貨幣，因此，處理起債務來，政府的態度和手腕是相對於使用單一貨幣歐元國家來說，會顧慮和阻力較少(maybe)，再者，自己從泥沼當中爬起來了，要否在這一刻，再陷入和歐豬綁一起的風暴當中呢?
更重要的是，冰島的方法，真的適合所有目前陷入困境的國家來使用嗎?這也是存疑的。如前面所言，冰島是個總人口數只有30多萬人的國家，還得考慮到，它在2008年底接近破產之前，可是全世界第三富有的國家(依照GDP Per Capita而言)，靠著減輕國人債務壓力和必要的管制冰島克朗的拋售和貨幣政策，才能這麼快速從谷底走出。相對於其它已經在歐元的財務危機國家而言，貨幣政策就無法如此有掌控權，能否貫徹一國意志?還是最後是全員負擔?抑或是越補越大洞?簡言之，我愚見是與歐元綁在一起的歐豬國家的危機，已經不是單一國家想要如何解決即可的問題，他們的問題綁在全體歐元會員國身上，尤其是具有主導權的數個國家領袖身上，而這幾位國家領袖，還是有著選舉/面對選民的壓力，這是多股力量的拉扯，既耗時又缺乏彈性。
當然，我對於冰島現在非常積極地增加觀光上的外匯收入，也是有所擔憂的。是的，就是因為冰島克朗的大幅貶值，而增加了觀光客到冰島旅行的吸引力。問題是，一個以大自然為資產的冰島觀光，能否尊重環境的承載力(capacity)?積極想要開發觀光，而缺乏基礎設備或者快速彌補的基礎設備，都會有環境破壞和旅遊品質下降的潛在問題。這個平衡點，如果冰島在追求觀光客人數的增加的同時，而不能好好取得一個平衡點，冰島的美好，能夠維持多久?
當然，新聞上也說，想要大舉開發商務旅遊的人士。老實說，這是個good idea，但我不確定，現在是不是一個好時機，還有，冰島是否有這樣的先天背景?所謂的商務人士，往往不只是專程來目的地國家從事商業活動、拜訪、合作的旅行，還有一個就是所謂的M.I.C.E. tourism，也就是來參加會議、商展等為目的的商務旅行。我說是個good idea是因為，我一直覺得(主觀)，Harpa(會展中心，請見Part 6-雷克雅維克市區觀光)都蓋好了，放在那邊漂亮、吸引人攝影，不如好好地運用它。再者，商務會議也可以增加飯店住宿率、餐食等各種消費，順便增加觀光的可能性。但現在的時機，恐怕是各企業大砍預算的時代，這會是個市場低潮。再者，冰島有那麼一點與世隔絕，儘管依照飛行時間來說，歐洲甚至北美(東岸)都不是太遠，但是，它的便利性和其他城市相比，也是有所疑慮的。
冰島有許多值得我們學習的地方，例如長久以來對於環境保護和愛護的用心。但是，它有著它不可戰勝的天然資源優勢。它是個小而美而獨特的國家。它的例子，能夠被複製嗎? I strongly doubt it!
[冰島之旅後的碎碎念]寫於2013年1月中、下旬，當時，剛好從冰島旅行回來後，著手整理遊記。而最近(3月中旬開始)，因為賽普勒斯/塞浦路斯的金融危機，冰島的例子又被拿來討論。以下這連結是諾貝爾經濟學獎得主克魯曼在New York Times的專欄，當然，主要是討論Cyprus的經濟問題，因為文章內有一小段提到冰島，因此，一併放上來讓大家參考。克魯曼的文章，似乎也可以開始，讓我們觀察，同樣規模的國家，發生類似問題的時候，貨幣(一個是有自己的貨幣，一個是使用歐元，還得看老大哥們的臉色)的不同，加上面對問題的果決、判斷力不同，其之後的發展為何?
中文翻譯版: 不要急著為塞浦路斯哭泣
英文原文版: Treasure Island Trauma
再補上一個近日的新聞，這則新聞是臉書上的一個名為Taiwan EU Watch的社群所編譯的新聞，剛好3/25分享了一則和冰島經濟相關的新聞，因此，一併貼上來，和大家分享。由於這則新聞的原文是法文，我也是透過Taiwan EU Watch的中文編譯而了解內容的，因此，也一併分享Taiwan EU Watch的臉書網頁，有興趣的朋友也可以訂閱Taiwan EU Watch的news feed。這則新聞主要是說冰島政府大力扶持藝文產業，它為冰島創造每年10億歐元的收益，這樣的表現，遠超過農業，更緊追在冰島的漁業外銷產業之後(魚產外銷仍是最主要經濟收益來源)。
ISLANDEVoyage au coeur du miracle culturel
Cutie邀您來按個Like唷~
Cutie at Fun Kitchen 吃、喝、玩、樂 生活誌
Promote Your Page Too
留言列表
旅行日記 (8)
